• 9 июня 2017, 11:03
  • 29443

Бездрожжевой хлеб – миф или реальность?

Бездрожжевой хлеб – миф или реальность?
В последнее время многие покупатели внимательно изучают этикетки хлебобулочных изделий в поисках заветного слова: «Бездрожжевой». Подобный интерес вызван активной пропагандой в средствах массовой информации.
Газеты и журналы пестрят заголовками о «хлебе, который нас убивает»; на просторах интернета и телевизионных каналах с завидной периодичностью транслируются фильмы-страшилки о хлебе и термофильных дрожжах. В подобных фильмах комментаторами зачастую являются люди, не имеющие ни химического, ни биотехнологического образования (актеры, историки, публицисты, домохозяйки), а информация подается безграмотно, в стиле «скандалы, интриги, расследования». Такие рассуждения вводят в глубокое заблуждение простого потребителя.

Попробуем разобраться, существуют ли в природе бездрожжевой хлеб и термофильные дрожжи.

Миф №1: «А мы не используем хлебопекарные дрожжи!»




Начнем с того, что надпись: «Бездрожжевой хлеб» на этикетке продукта – это всего лишь маркетинговый ход. Даже если дрожжи не используют при замесе теста, это не значит, что дрожжей в нем нет. Различного рода закваски – не что иное, как биологический разрыхляющий агент, содержащий многочисленную микрофлору, в том числе и дрожжи.

Дело в том, что стерильной муки в природе не существует. Попробуйте взять обычную муку и смешать ее с водой. Вы увидите, что через какое-то время полученная масса начнет «оживать», увеличиваться в объеме, приобретет кисловатый вкус и аромат. Это произойдет потому, что в ней начнут размножаться бактерии и грибки, которые содержатся в самой муке. На этом принципе «спонтанного» брожения с древних времен зиждилось все хлебопечение.

Микроорганизмы муки - это 5-9 видов дрожжей и 50-80 видов бактерий. Какие из них будут превалировать в численности в битве за «кормовые» ресурсы, предсказать трудно, поэтому при использовании такого спонтанного брожения производителям очень сложно отслеживать качество получаемого хлеба. Тогда как при использовании товарных форм дрожжей процесс становится предсказуемым и управляемым.

Но дрожжи живут не только в муке. Эти микроорганизмы распространены повсеместно: они присутствуют в воздухе, почве, на растениях, в природных водах, на кожных покровах человека и животных, и даже внутри организмов. Излюбленная среда обитания дрожжей – поверхность плодов и листьев, где они питаются различными сахарами, входящими в состав сока растений и нектара цветов. Ведь именно на жизнедеятельности дрожжей, живущих на винограде и хмеле, основаны такие отрасли пищевой промышленности, как виноделие и пивоварение. Поэтому применение в качестве агентов, разрыхляющих тесто, воды из-под замоченного изюма или хмелевых заквасок является одним из продуманных маркетинговых ходов, когда сами дрожжи можно не указывать в составе, а по факту они присутствуют и участвуют в процессе сбраживания теста.

Миф №2: «Во всем виноваты термофильные дрожжи!»




Очередная страшная легенда посвящена термофильным дрожжам, которые будто бы не погибают во время выпечки. Это заблуждение очень крепко засело в сознании любителей желтой прессы. Якобы, при выпечке хлеба используются устойчивые к нагреванию дрожжи, которые не погибают, а живыми попадают в организм и начинают творить «беспредел» в кишечнике, вызывая пищеварительные расстройства, аллергии и другие страшные последствия.

Существуют ли термофильные дрожжи в природе? Да, существуют, но встречаются довольно редко. К тому же, их температурный максимум не превышает +53°C. А специальная селекция и экспериментальное получение термофильных штаммов дрожжей в хлебопекарном производстве, во-первых, неактуальна (нет необходимости в их использовании), и, во-вторых, представляет определенные трудности.

Можно спросить любого технолога хлебопекарного производства (даже студента факультета пищевых технологий) и он скажет, что при температуре от +55 до +59°C дрожжевые клетки погибают, тогда как температура в центре хлебного мякиша на момент его выемки из печи достигает +95°C. Естественно, все дрожжевые клетки в испеченном хлебе являются инактивированными, проще говоря – убитыми при высокой температуре.

Не так давно в Санкт-Петербургском филиале ГНУ ГОСНИИ хлебопекарной промышленности Россельхозакадемии проводились исследования микрофлоры разных сортов муки и готовых хлебобулочных изделий сразу после выпечки. Результаты показали, что в готовых образцах хлеба дарницкого, а также в хлебе пшеничном живые клетки дрожжей и плесени обнаружены не были.

Таким образом, информация о повсеместном использовании термофильных дрожжей не имеет под собой никакого научного обоснования. И в хлебопекарной промышленности они не используются.

Миф №3: «При производстве дрожжей используются ядовитые вещества, оказывающие пагубное воздействие на здоровье человека!»




Если взглянуть на список ингредиентов в ГОСТ 171-81 по изготовлению прессованных дрожжей - устаревший ГОСТ времен СССР от 1981 года, на который ссылаются интернет статьи и видеоматериалы, то многим становится не по себе, особенно если человек далек от химии либо совершенно несведущ в технологии выращивания дрожжей. Согласитесь, вряд ли кого-то воодушевят такие ингредиенты, как «формалин технический», «моющее жидкое средство «Прогресс», «кислота серная техническая», «микроудобрение для сельского хозяйства» или же «известь строительная». В настоящее время используется совершенно иной ГОСТ Р 54731-2011, в котором указаны нормативные ссылки на другие стандарты ГОСТ, имеющие отношение как к технологии выращивания дрожжей, так и вспомогательным и упаковочным материалам, химическим реактивам и реагентам, которые используются для лабораторного анализа дрожжей, и к самим методам анализа.

Среди всех перечисленных стандартов, ссылки на которые приведены в ГОСТ Р 54731-2011, можно выделить несколько групп материалов, используемых в производственных процессах изготовления хлебопекарных дрожжей:
• одни используются для изготовления дрожжевого субстрата;
• другая часть – для обеспечения оптимальной среды для выращивания дрожжей;
• третья часть используется исключительно для санитарной обработки оборудования, помещений, лабораторной посуды и рук;
• четвертая часть – упаковочные материалы.

Современные технологии позволяют тщательнейшим образом промывать дрожжевую массу перед прессованием от питательной среды, в которой происходило их выращивание, а пробы конечного продукта исследуются в лабораториях на предмет отсутствия в дрожжах каких-либо химических или микробиологических опасностей. Так что современные процессы производства дрожжей разительно отличаются от процессов их производства времен СССР!

Миф №4: «Бездрожжевой хлеб полезнее дрожжевого!»



Противники дрожжевого хлеба утверждают, что его употребление в пищу может привести к дисбактериозу и другим заболеваниям.

Предположим, что человек по тем или иным соображениям вовсе отказывается от приема хлебобулочных изделий в пищу (хотя мы уже выяснили, что в готовом хлебе живых дрожжевых клеток нет). В его обычном рационе обязательно будут овощи и фрукты. А что это значит? Что микроскопические грибки все-таки попадают в его организм. И в этом нет ничего страшного!

Мало кто задумывается, насколько полезны дрожжи. Они содержат большое количество витаминов группы В (В1, В2, В3 или РР, В5, В6, В8, В9, В12), минеральных веществ, крайне необходимых организму человека (железо, цинк, кальций, магний), а также клетчатку и протеины. Наличие таких незаменимых компонентов делает дрожжи очень интересным продуктом с точки зрения пищевой ценности и положительного влияния на здоровье кожи, волос и ногтей. Полезные свойства дрожжей издавна нашли свое применение не только в домашней косметологии, но и в домашнем птицеводстве, огородничестве. Из-за богатого витаминно-минерального состава их используют для подкормки поголовья птиц и удобрения почв в теплое время года.

В Европе на данный момент очень развито внесение в пищу человека добавок на основе дрожжей и дрожжевых экстрактов. Помимо ценного набора витаминов, клетчатки и белка, очень популярны такие фракции, как бета-глюканы, являющиеся структурным элементом клеточной стенки дрожжей и отвечающие за активацию защитных функций организма, а также глютатион, имеющий антиоксидантные свойства.

Итак, если у Вас нет пищевой непереносимости белка клейковины (глютена), яичного или молочного белка - употребляйте дрожжевую выпечку на здоровье, так как это источник углеводов, витаминов группы В и РР!


В статье использованы материалы, предоставленные Санкт-Петербургским филиалом ГНУ ГОСНИИХП Россельхозакадемии, а также материалы статьи информационно-аналитического журнала «ПАРТНЕР Кондитер Хлебопек» 5 (47) 2013, раздел «Ингредиенты», стр. 50-54.

Комментарии

Эти сказки про термофильные дрожжи расскажите "бабе Розе". Во-первых, то, что студенты и технологи в чём-то уверены, или им так вбили в их голову, или чего-то не знают - это не показатель и не авторитет. Во-вторых, поищите в интернете из чего делаются такие дрожжи, какая техннология, какая отрава при этом используется как химреагенты и пр. Особенно этому "рады" будут вегетарианцы и веганы. И если дрожжи убиваются при выпечке, то тогда же почему, я вас спрашиваю, хлеб, даже поджаренный, используется для брожения при приготовлении кваса, раз дрожжи "мёртвые", а? И ещё, раз кто-то решил перейти на бездрожжевой хлеб (конечно, лучше делать его самому, верить никому в наше время нельзя), то микрофлора кишечника должна привыкнуть именно к таким бактериям, грибкам и дрожжам. Это так же доказывает, что термофильные дрожжи - это продукт, порождённый современной "цивилизацией", как ненасытность, в смысле получения выгоды, несмотря на очевидный вред для организма (чему есть немало исследований, опубликованных в "желтой прессе").
СПАСИБО!!!! Спасибо, за защиту хлеба и дрожжей! Наконец-то увидела в Интернете профессионально и грамотно написанную статью о дрожжах и бездрожжевом хлебе! А то уже надоело любителям ЗОЖ объяснять что дрожжи после выпечки погибают, а закваска - это те же дрожжи, только дикие и т.д.
Почитайте моё грамотное обличенье дрожжей...
Такой бред этот бездрожжевой хлеб! Маркетинговый ход породил волну глупости. Нет бездрожжевого хлеба. Это уже не раз говорено.
Дрожжи дрожжам рознь, как и грибки грибкам, и бактерии бактериям. Подобные статьи - это маркетинговый ход, защита своих денежных, ненасытных интересов.
Спасибо за статью
Если бы все зло исходило от "дрожжевого" хлеба, как было бы легко: отказаться от него и жить долго и без болезней!
При этом те же врачи, категорически запрещают любую дрожевую выпепечку с магазина тем, кто болен онкологией. У меня есть две знакомые, которые пережили онкологию и до сих пор пекут хлеб сами и только на закваске. Вообще считаю спорить не о чем, то что создает природа это одно, а то что человек, совершенно иное.
Я три года пеку на закваске хлеб и другую выпечку, совершенно иной вкус. Сначала меня смущал длительный процесс, но потом я поняла, что всё намного проще и легче, теперь выпечка хлеба занимает от 3 до 4 часов.
Я, тот самый человек, переживший онкологию и немало времёни провевший в этой чудной больнице могу сказать что в перечне продуктов, противопоказанных онкобольным , и который висит у нас в отделении, которое я каждый год навещаю( осмотр прохожу у врача меня оперировашего), нет дрожжевого хлеба. Сама уже года четыре пеку в хлебопечке и даже мама, у которой нбольной желудок нормально его употребляет. Много хлеба мы не едим и горячим его не употребляем, поэтому я считаю что особого вреда в нем нет.Ну хотя бы то что я жива уже почти девять лет, а у меня было заболевание яичников 3 стадии говорит о том что хлеб это не самое вредное.Кстати в отделении был и белый и чёрный хлеб, обычный с хлебозавода и очень вкусный.
Возможно Вам не говорили о дрожжевом хлебе, вернее о том, чтобы не употреблять его в еду, а моим знакомым врачи сказали. Я об этом узнала только тогда, когда стала им хвалиться, что научилась печь хлеб на закваске.
Мне говорили про хлеб, но там вопрос был не в дрожжах-закваске, а в муке - ржаная-пшеничная, и не рекомендовали свежий есть. Ещё не рекомендовали сыры с плесенью.
NDemon, а хлеб на закваске ваша компания печёт не только из пшеничной муки? Я в продаже в нашем городе не встречала"бездрожжевой" хлеб только из пшеничной муки. Бывает у некоторых производителей вкусный пшеничный хлеб на сыворотке, но мало у кого. Лично я хлеб почти не ем. Вкус нравится деревенского(смесь пшеничной и ржаной муки с ядрышками подсолнечника) и типа Бородинского с клюквой, изюмом. Как то покупала "бездрожжевой", видов пять встречала, пара видов понравилась, они с добавлением ржаной муки . но дорогой. Я и в блины пару ложек ржаной муки добавляю, она вкус придаёт, на мой взгляд. А по поводу страшных ГОСТов . Там же написано:требования к сырью и материалам. Прописана технология. В том числе чем протереть, помыть, а может, чем обеззаразить перед сливом в канализацию. Можно поискать как ГОСТ воплощать, а может и расскажет, кто работает на производстве дрожжей, когда что используют. А сравнивать нужно хлеб с одних и тех же ингредиентов, но на разном виде дрожжей. А такой возможности у нас нет. Разве кто сам проведёт такой эксперимент по- честному. Закваска, быстрые дрожжи, прессованные наши родные. Поэтому давайте делиться вкусными рецептами. По одному и тому же рецепту у нас результат разный получается, а мы ещё берёмся дрожжи сравнивать в каких-то разных хлебах. Сама пару раз делала на закваске хлеб. Первый раз понравился, а на сохраненной не очень, другой получился. Ну вот, захотелось ещё раз попробовать такой хлеб испечь. Надеюсь найду на сайте рецепт закваски и хлеба из неё. Всем хорошего дня.
Из чисто пшеничной муки у нас только багет и чиабатта. Остальные либо ржано-пшеничные, либо ржаные
А рецептами я поделиться не смогу. Сам-то я сыр делаю. У меня просто сыродельня при пекарне.
Я сам работаю в компании, которая производит хлеб на закваске. Я не знаю из за чего, из за дрожжей или из за всяких улучшителей, но наш хлеб на закваске (по сути на диких дрожжах) и без каких-либо улучшителей гораздо вкуснее хлеба других производителей, которые делают хлеб на промышленных дрожжах.
Извините, я не поняла, ваш хлеб с улучшителями или без? У вас сразу два утверждения в комментарии про улучшителей.
Я имел ввиду из за улучшителей в других марках хлеба. А у нас без улучшителей, все только натуральное
А у вас пекут хлеб на закваске только из пшеничной муки?В нашем городе я не встречала такой. Можете назвать максимальное количество ржаной муки в процентах, которое используете при изготовлении хлеба? Спасибо. Посмотрела, рецептов много, не хотелось бы испечь то, что не понравится. Ржаная мука более трудная при выпечке. Поищу рецепт учитывая ваш совет. Спасибо
я уже написал, что я хлеб не делаю, так что поделиться рецептами не могу.
Ответ для лена-1917
Вот на счет ржаной муки Вы не правы - хлеб на ржаной закваске и ржаной мукой очень просто печь, по сравнению с хлебом на закваске с пшеничной мукой, говорю как практик.
Ответ для NDemon
Это не закваска, а именно улучшители и добавки - ключевые слова в вашем комментарии!
А ещё есть такое понятие как "хлеб испеченный с любовью"
Папа работает на спиртзаводе, говорит, что смотрели под микроскопом на естественные дрожжи (от зёрен пшеницы) и привычные покупные, они очень отличаются по размерам. Покупные просто огромные. Да и настоящее вино на естественных дрожжах вкуснее
Интересная дискуссия каждый остался при своём мнении так кто же прав?
Да, одни продвинуть свой продукт придумывают бездрожжевой хлеб. Другие подхватывают. Почитаешь комментарии и, мягко говоря, впечатляешься. Хлеб, который все называют бездрожжевым, таковым быть не может, если ему дают какое то время бродить, расставаться, а потом пекут. Просто в работу включаются дрожжи, которые есть в муке. Подержите закваску подольше, можете и зелёную плесень увидеть, и черную. Svetik так уверенно заявляет о ферментированном хлебе. Ферменты могут ускорить процесс брожения, или изменить его. Ферменты это и есть добавки в тесто. А клейковина не может развиваться. Клейковина это характеристика муки. Какое зерно выросло. Лабораторные методом можно определить цифры. Их не изменить. Если цифры низкие, не очень подходящие для хлебопечения, могут добавлять клейковину в тесто. Я не возражаю против самозаквашивающегося хлеба, против выращивания закваски, но это дрожжи. Не надо писать ересь. Можно и на прессованных дрожжах хлеб готовить долго. Сначала опара, потом пока несколько раз подойдёт,расстоится. Пишите правильно :"Я люблю печь хлеб, который сбраживаю на своей закваске. Для закваски использую то-то, то-то." Бездрожжевым хлебом может быть маца, лаваш. Я думаю, и в лепешках на соде не успеют дрожжи развиться.
Да, одни продвинуть свой продукт придумывают бездрожжевой хлеб. Другие подхватывают. Почитаешь комментарии и, мягко говоря, впечатляешься. Хлеб, который все называют бездрожжевым, таковым быть не может, если ему дают какое то время бродить, расставаться, а потом пекут. Просто в работу включаются дрожжи, которые есть в муке. Подержите закваску подольше, можете и зелёную плесень увидеть, и черную. Svetik так уверенно заявляет о ферментированном хлебе. Ферменты могут ускорить процесс брожения, или изменить его. Ферменты это и есть добавки в тесто. А клейковина не может развиваться. Клейковина это характеристика муки. Какое зерно выросло. Лабораторные методом можно определить цифры. Их не изменить. Если цифры низкие, не очень подходящие для хлебопечения, могут добавлять клейковину в тесто. Я не возражаю против самозаквашивающегося хлеба, против выращивания закваски, но это дрожжи. Не надо писать ересь. Можно и на прессованных дрожжах хлеб готовить долго. Сначала опара, потом пока несколько раз подойдёт,расстоится. Пишите правильно :"Я люблю печь хлеб, который сбраживаю на своей закваске. Для закваски использую то-то, то-то." Бездрожжевым хлебом может быть маца, лаваш. Я думаю, и в лепешках на соде не успеют дрожжи развиться.
Полностью с Вами согласна!!!!!
Насколько мне известно, химический состав газовых пузырьков в готовом хлебе практически не отличается - дрожжевой хлеб или на закваске. Несомненное отличие во вкусе и сроках приготовления. Дрожжевой хлеб готовится гораздо быстрей, ног по вкусу он серьёзно проигрывает. Об этом уже было сказано. Поэтому у меня хлебопечка теперь простаивает, использую для замеса теста. Хлеб пеку ржаной беездрожжевой на закваске. Уходит на это не меньше суток, но вкус того стоит. А на работу кишечника влияет не способ приготовления, а то, из какой муки приготовлен хлеб: ржаной или пшеничной. Ржаной хлеб не оказывает никаких негативных последствий на организм (кроме индивидуальных случаев). Наши предки практически не знали пшеничной муки, пользовались ей очень редко и в зажиточных семьях. С древних времён пекли ржаной хлеб из грубой муки с отрубями. Поэтому проблемы, связанные с перевариванием пшеничного хлеба, у нас на генетическом уровне.
Я - практик, поэтому могу сказать только из своего опыта - хлеб на закваске намного вкуснее, чем хлеб на Х/П дрожжах. Я уже полгода сама пеку хлеб на закваске и очень довольна. Этот хлеб и сытнее, и от него не распирает живот.
согласна
Ответ для Olga_Kov
Ещё раз поучаствовать. Вы молодец, пишите правильно, что печёте хлеб на закваске, а не на х/п дрожжах. Вы не пишите, что являетесь поклонником бездрожжевого хлеба, ферментного. Хочу попросить вас написать рецепт закваски и хлеба с ржаной мукой, если есть какой-нибудь ещё. Хочется проверенный рецепт. От одного участника дискуссии я погасла, что закваска должна быть правильно сохранена и подготовлена. Поэтому, вероятно, мне хлеб первый раз понравился, а второй нет. Если выберете время, можно написать мне индивидуально. Или ссылки на рецепты, если с сайта Поваренок
Я учусь в школе пекарей. Там раз в месяц проводят бесплатный вебинар - МК по хлебу за закваске. Учат как выводить закваску с нуля и дают базовый рецепт ржано-пшеничного хлеба на закваске. Позже скину ссылку в личку.
Ответ для Olga_Kov
Ольга, живот распирает не от самого хлеба, а от его количества.
Хлеб на закваске - это тот же хлеб на дрожжах, только диких.да вкус другой, все зависит от самой закваски. Пшеничная ржаная кисломолочная на хмеле итд.но и в закваска есть дрожжи. А хлеб на закваске тоже можно испечь быстро, если её положить побольше, и наоборот, есть рецепты хлеба с дрожжами, которые готовятся долго.
Магазинный хлеб стал невкусным не потому, что он на дрожжах, а потому что не соблюдаются технологии, качество продуктов к которые были раньше.
Помните какой вкусный хлеб был раньше! Только купишь его,отломишь корочка и наслаждаешься! И живот не у кого не распирало а все потому, что соблюдались все нормы и добавок было меньше, в том числе соли и сахара.
Поэтому выбор между промышленными дрожжами и закваскойсугубо личное мнение, и дело вкуса.
Я пеку и тот и другой, по настроению и вкусу.
Ольга, живот распирает не от самого хлеба, а от его количества.
Возможно у кого-то кол-во играет роль, но я говорю только про себя. В моем случае кол-во роли не играет, проверяла на практике, особенно на Пасху, когда после хлеба на закваске переходишь на дрожжевую выпечку, то сразу чувствуется разница.
То что хлеб на закваске нельзя называть бездрожжевым - это я прекрасно знаю, сама пеку на закваске. Я слушала интервью профессиональных пекарей, где говорилось, что в Советские времена на хлебозаводах было 2! выпечки за день- утренняя и вечерняя, а сечас 5-6! Почувствуйте разницу! И менять это никто не собирается, т.к. это деньги.
Вот об этом я и говорю. Раньше соблюдались нормы и правила а сейчас нет.
Я чувствую только что хлеб домашний и магазинной разные по вкусу и качеству. Но в любом случае, муку и другие ингредиенты для хлеба то мы используем такие же как хлебозавод поэтому разница очень мала.
Но в любом случае, муку и другие ингредиенты для хлеба то мы используем такие же как хлебозавод поэтому разница очень мала.
Мука может быть и таже, а вот улучшителей-ускорителей дома не используют, поэтому разница существенная.
Возможно, плюс усилители вкуса и тд
Статья не корректная. Если сейчас отменена сертификация, о каком соблюдении ГОСТов при изготовлении дрожжей можно говорить. Кто проверяет продукцию? Технический контроль почил в бозе вместе с СССР.
Я уже не говорю о качестве самого хлеба. Во времена СССР в хлеб не клали "улучшители" разного рода, консерванты и стабилизаторы с ароматизаторами, а современный хлеб ими изобилует.Мини пекарни расположены если не в каждом подвальчике. Кто следит за исполнением санитарных норм и соблюдением ГОСТов?
А сколько расследований сделано репортерами на хлебозаводах? Все показано, доказано и удостоверено лабораториями.
Кто бы спорил, что хлеб полезен!
Вопрос только КАКОЙ хлеб?
как только началась эта "модная" волна под названием "О, ужас, дрожжевой хлеб!", всегда всем поборникам заквасок пыталась объяснить, чем на самом деле является вожделенная закваска, и почему врач выписывает рецепт на дрожжи в таблетках девушкам с плохой кожей-ногтями-волосами. На самом деле, достаточно было хорошо учиться в школе, чтобы понять, какая чушь вся эта антидрожжевая компания)))!
Дрожжи в таблетках это пивные дрожжи. Это совсем другая история.
Ответ для marfmonna
Дрожжевой хлеб - это тесто, быстро поднятое дрожжами. Современный дрожжевой хлеб готовится очень быстро, поэтому вкус у него соответствующий, и для его улучшения добавляют в тесто улучшители)) А заквасочный хлеб - это ФЕРМЕНТИРОВАННЫЙ продукт, такой хлеб готовится от 12 до 36 часов. В нём улучшители и ароматизаторы не нужны, потому что вкус соответственный, и даже клейковину добавлять не нужно, как на производстве современном (в быстром хлебе клейковина просто не успевает развиться, поэтому вносят дополнительную - панифарин, он же глютен). Если сравнивать заквасочный и обычный промышленный дрожжевой хлеб, то это как сравнивать квашеную капусту и салат из свежей капусты, заправленный уксусом.
такой хлеб готовится от 12 до 36 часов.
бывает и дольше
Ответ для marfmonna
marfmonna , Вы точно плохо учились в школе, хотя этому и не учили в школе. Вы просто невежда. Пивные дрожжи для медицинских целей выращивают в процессе сбраживания пивного сусла, полученного из ячменного солода и хмеля. По-поводу термофильных дрожжей прочитайте выше написанный коммент Daddy_Cool .
Всего доброго, воспитанная Вы наша!
marfmonna, я сказала невежда (несведущий, .... но обычно с претензией на знание.) Невежа-грубый,невоспитанный ,неучтивый человек
Прекрасная статья!Спасибо.Я уже долго и безуспешно пытаюсь разобраться с этим вопросом.Данные настолько противоречивы,что даже человеку (извините за нескромность) хорошо подкованному,сложно найти ,действительно,правильную информацию.Но,при наличии определённых заболеваний,врачи не рекомендуют есть не только дрожжевой хлеб,но и грибы,сыры с плесенью и т.д.Так что,тут каждый для себя должен решать сам.
Дрожжи,например,пивные,как источник витаминов группы Б(лучшего источника витаминов группы Б,я так и не нашла,я имею ввиду,из продуктов,которые я могу употреблять в пищу)многих микроэлементов просто незаменимы.И несмотря на то,что производитель инактивирует дрожжи,врачи,не рекомендуют их принимать некоторых заболеваниях.
Мне очень хотелось бы докопаться до сути,но ,пока,я просто не представляю,насколько это возможно.Для меня это очень актуальный вопрос.
Прочитайте выше написанные 2 коммента: Daddy_Cool ( от 10 июня) и мой.
Прочитайте выше написанные 2 коммента: Daddy_Cool ( от 10 июня) и мой.
спасибо,но не нашла их.Может они удалены?
ljaljka , думаю ,что автор статьи удалил коммент. А Пивные дрожжи для медицинских целей выращивают в процессе сбраживания пивного сусла, полученного из ячменного солода и хмеля. Как прочтёте мой коммент, напишу о маргарине.
спасибо.Обязательно прочту.
Ответ для linda bobik
не нужно вставлять ссылки на сторонние ресурсы
Наверх

Оставить комментарий

Рубрикатор рецептов

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 608 ответов Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки