• 6 декабря 2009, 9:00
  • 2295

Сахар или...

Сахар или...
Даже 1 ложка сахара влияет на продолжительность жизни...
Ученые из Калифорнии выяснили, как глюкоза влияет на продолжительность жизни. После получения первых результатов исследования, ученые, проводившие его, исключили из своего рациона питания сладкие блюда.

Специалисты из Сан-Франциско установили, что включение глюкозы в рацион питания животных сокращало продолжительность их жизни на 20%.

Исследований о влиянии сахара на продолжительность жизни человека проведено не было, но даже несмотря на это, специалисты приняли решение исключить из своего рациона питания все сладкие блюда, а также продукты, содержащие крахмал. Они уверены, что даже 1 ложка сахара может заметно повлиять на состояние здоровья человека.

Первые подобные исследования были проведены еще в 90-х годах. Но тогда точных данных получить не удалось.

Теперь же специалистам предстоит выяснить, как именно глюкоза может повлиять на продолжительность жизни человека.

Комментарии

прожить на пару лет дольше... но без сладкого?
это как в анекдоте. где писатель про книги " вот их бы все да тогда на сеновал..."
Что я не совсем поняла:
вот их бы все да тогда на сеновал...
Я вот лично и вся семья вместе с ребёнком, всё без сахара пьём. А американцы только пепси сколько выпивают а там сахаразаменителей О! сколько много, сахарозаменители ещё хуже сахара. Лучше бы колу да пепси не пили!
Это точно!!! Сахара там хоть отбавляй!!!
исследования дрянь, далой такие исследования, лучше умереть от удовольствия, чем от муки
Здесь своих мнений никто не навязывает! Вы вольны делать или поступать так как считаете нужным!!!
Это лишь исследования, которые доведены до человечества!!!
Уже год как пью чай и кофе без сахара. Ничего не потеряла, кроме лишних кг.
Вот вот Тем более, когда пьешь эти напитки без сахара, начинаешь иначе чувствовать их вкус и аромат!!!
Что русскому человеку в радость американскому ученому смерть. Без сладкого жизнь не так прекрасна!
А никто и не говорит о полном отказе от сладкого!!!
Ни за какие деньги не откажусь от сладостей!!! Они там свихнулись окончательно со своими исследованиями!
Каждый вправе делать свой выбор! Это лишь исследования, которые Вас ни к чему не обязываю!!!
Но сахар(химическое соединение - сахароза) состоит из глюкозы и фруктозы. А естественный источник глюкозы, например, виноград. Лучше кормить мозг естественными источниками глюкозы, теми же фруктами, чем ложить в чай 6 ложечек сахара( не размешивайте, я не люблю сладкого!)...
Полностью Вас поддерживаю! Я все пью без сахара!!!
За исключением морса!!!
если у Вас нет диабета, то глюкоза просто необходима, т.к. мозг питается только глюкозой!!
Да Необходима Но натуральная!!!
Я тоже за подпитку мозга!!! Все нормально в меру....
Согласна!!! Спасибо за коммент!!!
Достали уже. Все хорошо в меру. А сладкое даже необходимо, например, сресс снять... А еще без сладкого мозг хуже работает - тоже какие-то ученые исследование проводили...
Вот вот И я о том же Во всем должна быть мера!!! Спасибо!!!
Ржунимагууууу!!! О фастфудах американцам стоит призадуматься, а не о сахаре
Прямо в точку!!!
я тоже не могу без сахара, хоть маленькую ложечку
Наташ, ложечку даже полезно!!!
ох, я вспомнила сколько я раньше сахара в чай ложила... Кошмар!

Но вот отказаться совсем от сахара... нет. не смогу!
А вот совсем и не надо!!!
Дело не в глюкозе. Глюкоза и фруктоза содержатся в меде, в естественном источнике они полезны и усваиваются организмом.А вот искусственный сахар это действительно зло. Он реально снижает иммунитет, что хорошо видно на животных: у собак от сладкого начинают моментально гноиться глаза...
Дело не в глюкозе. Глюкоза и фруктоза содержатся в меде, в естественном источнике они полезны и усваиваются организмом.А вот искусственный сахар это действительно зло. Он реально снижает иммунитет, что хорошо видно на животных: у собак от сладкого начинают моментально гноиться глаза...
Полностью согласна!!! Спасибо!!!
Ответ для Inet79
Как же можно сравнивать человека с собакой? Пищеварительные системы устроены по-разному. Что будет с вами, если вы съедите кусок мяса, закопанный в землю с месяц назад? А для собаки - это удовольствие.
Пищеварительные системы как раз в принципе одинаковы.Собака - не корова , вот у нее очень отличается пищеварительная система, т. к. она травоядная. А просто на животных, конкретно на собаках, быстрее проявляется вредное воздействие сахара, чем на человеке. У человека это все не так ярко выражено, и кто ж свяжет частые ОРВИ с 6ю ложками сахара в чае?..А связь она есть, просто не такая очевидная, к сожалению...
Поражаюсь вашими глубокими научными познаниями!!! Спасибо за коммент!!!
Ответ для Simba
А тут никто никого ничего не заставляет есть или не есть!!! Это всего лишь информация к размышлению!!! А выводы каждый для себя сделает сам!!!
Ответ для Simba
Согласна с Вами!
А вам не кажется, что Калифорния уже свихнулась на своих исследованиях.
А что им еще остается делать? Ведь у них хроническое ожирение нации!!!
Как сказал один мой знакомый, который живет в Штатах,: Всех красивых девушек Америки уже снял Голливуд...."
Разве это жизнь без сладкого? На каких животных это проверяли? Не указано, а организмы все разные. Кошка с удовольствием ест мышку, а человек - тортик Ну и пусть эти ученые не едят сладкого, а я буду
Просто, я думаю, что смысл статьи, что все должно быть в меру!!!
Наверх

Оставить комментарий

Рубрикатор рецептов

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 608 ответов Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки